Жизненно важные события настоящего времени в свете пророчеств

Дата проповіді: 
2019-09-28
Видео
Текст

Трансляция субботнего богослужения

<p></p>

<p><em>Занятие провел Андреас Дура</em></p>

<p></p>

<p></p>

<p><em>Жизненно важные в современном мире события побуждают детей просто и ясно искать решение. Протест Греты Тунберг против изменения климата требует внимания - как и в прежние времена, дети из ее страны, из Швеции, убедительно проповедовали запрещенную весть о втором пришествии Христа. Что сегодня делает это движение учащихся настолько эффективным? Каковы ответы религиозного мира? Идея, что пришествие Христа — это постмиллениальное (после тысячи лет) событие, очень сильно влияет на политику, особенно в США, но какова наша позиция? Книги Даниила и Откровения дают пророческий обзор. Выдержит ли наш характер суд, который произойдет со вторым пришествием Христа? Соответственно, как мы сейчас относимся к земле?</em></p>

<p></p>

<p>Добро пожаловать всем на наше занятие. Наша тема – жизненно важные события настоящего времени в свете пророчества. Я создал для вас схематический план. Какими событиями люди сегодня больше всего озабочены? Изменением климата. Почему? Почему не экономическим кризисом? Или атакой на нефтеперерабатывающий завод в Саудовской Аравии? </p>

<p><em>Аудитория</em>: люди озабочены изменением климата, потому что это разрушает мир. </p>

<p><em>Андреас</em>: мы могли бы назвать это событием, затрагивающим само существование, жизненно важным событием. Это событие, которое действительно влияет на наше существование – на наше будущее. Есть важные вопросы, с которыми люди имеют дело. Конечно, можно быть озабоченным королевской свадьбой или другими подобными событиями. И люди действительно поглощены такими вопросами. Но на самом деле эти события не важны для нашого существования. Однако такое событие, как изменения климата затрагивает нас и наших детей. Экономические кризисы также влияют на наше существование - иногда они ударяют семью даже более сильно. Но почему-то изменение климата вышло на передний план. Почему так? Почему это стало такой важной темой? Разве нельзя просто отложить это, сказав, что пройдет еще не мало времени, прежде чем эти последствия станут ощутимыми - и к тому времени мы все равно умрем?</p>

<p><em> Аудитория</em>: люди начинают понимать, что это влияет на них также. Например, уже не хватает воды. </p>

<p><em>Андреас</em>: но разве у нас здесь не достаточно воды?</p>

<p><em>Аудитория</em>: мы собрали только треть нашего обычного урожая лука, потому что воды было недостаточно. </p>

<p><em>Андреа</em>с: все это удивительно. </p>

<p><em>Аудитория</em>: сейчас происходит всемирное движение, начатое Гретой Тунберг.</p>

<p><em>Андреас</em>: именно так. Есть два фактора, которые мы отметим в связи с этим движением. Во-первых, это движение детей, которое сейчас привлекают внимание. В прошлом это были ученые и политики, которые были в первых рядах. Ученые часто говорят научными терминами, и потому к этому серьезно не относятся. А политики часто, как известно, лгут. То, что говорят эти две группы, не воспринимается слишком серьезно. Но, когда говорят дети, это имеет поразительный эффект. То, что происходит через этих детей, имеет невероятное влияние. Я не мог бы себе представить этого. Когда ребенок приводит веские аргументы, он может победить взрослого со всеми его аргументами и влиянием. </p>

<p>Это напоминает мне об исторических событиях, произошедших в Швеции во время адвентистского движения. Был принят закон, согласно которому второе пришествие Христа там больше нельзя было проповедовать. Но что случилось? Дети начали проповедовать, так как их закон не касался. Помещения, в которых они проповедовали, быстро заполнялись людьми. Я думал, что это просто история прошлого - уникальный случай. Но когда я увидел эту юную девочку, выступавшую перед Организацией Объединенных Наций, и то как все смотрели на нее, я понял, что дети действительно эффективны. Они очень эффективны. Кстати, Грета Тунберг - тоже ребенок из Швеции. Но я верю, что любой ребенок может делать то, что делает она. </p>

<p>Существует два фактора. Во-первых, то, что это ребенок. Во-вторых, это действие Святого Духа, особенно это имеет отношение к детям, которые в прошлом проповедовали второе пришествие Христа. В том историческом событии, произошедшем в Швеции, соединились два момента: один - второе пришествие Христа, и второй - дети. Мы сегодня хотим изучить эти два момента. </p>

<p>Давайте начнем с рассмотрения событий, которые происходят сейчас. Но вернемся к тому, что произошло в прошлом. Мы не просто только сейчас начинаем говорить о таких событиях. Прошло уже почти двадцать лет с тех пор, как мы начали говорить о пике нефтедобычи, например. В мире много говорили на эту тему, и мы тоже. Важен ли вопрос о пике нефтедобычи в связи с возможностью выкачивать нефть из земли? Это ограниченный ресурс. Нескончаемого притока нефти не существует. Из-за иссякающих запасов нефти, если спрос будет расти, а предложения больше не будет начнутся настоящие войны. Мы знаем, что войны из-за этого уже происходили. Были две войны в и вокруг Ирака и Ирана. Там все еще находится наибольшое количество нефти. И именно там, на Ближнем и Среднем Востоке, происходят войны.</p>

<p>Войны как-то всегда сосредоточены вокруг нефтяных ресурсов. Если ресурс истощится, люди начнут страдать, особенно в западных странах. Но мы знаем, что речь идет не только о нефти. Что бы мы не рассматривали, это все равно будет ограниченным ресурсом. Возьмите, например, гальванические элементы - для их изготовления используются ресурсы. То же самое относится и к другим предметам, таким как пластик. Все ресурсы ограничены. На этой земле нет ничего безграничного. Даже солнце не безгранично, хотя нам не нужно беспокоиться о том, что оно скоро перестанет светить. Таким образом, мы можем говорить о «пике всего».</p>

<p> Важнейшей проблемой является рост населения. Население в нашей стране больше не растет, а в других странах растет все больше. На самом деле, оно растет в геометрической прогрессии - не только на незначительное число каждый год. Возрастание по экспоненте означает, что население удвоится через несколько лет, а затем еще раз удвоится в последующие годы. Для демонстрации экспоненциального роста была предложена иллюстрация с использованием гороха. Если положить одну горошину на одну клетку шахматной доски, затем два гороха на вторую, четыре гороха на третью, восемь горошин на четвертую и т. д. – каждый раз вдвое больше на каждую последующую клетку. Сколько гороха у нас будет к тому времени, когда мы дойдем до последней шестьдесят четвертой клетки? Два в шестьдесят четвертой степени - так много, что это даже сложно представить! Мы могли бы стать бесконечно богатыми с этим количеством. Это больше, чем мировой урожай гороха. Это показывает, что когда мы продолжаем удваивать предмет получается бесконечно большое количество. Это то, что недооценивалось в прошлом, особенно в отношении роста населения. </p>

<p>Большее количество людей нуждается в большем количестве еды, нефти, гальванических элементов, машин, воды, воздуха и так далее. Продовольственные запасы также играют роль. Доступно все меньше и меньше земли, пригодной для сельськохозяйственной обработки. И мы уже упоминали о природных ресурсах. Ледники также тают. Мы узнали об этом факте еще несколько лет назад. Люди как минимум с 1960 года наблюдают, что ледники резко отступают во всем мире. Они также отступают с увеличивающейся скоростью. Это явный признак глобального потепления.</p>

<p>В 2006 году Эл Гор снял документальный фильм «Неудобная правда». Вскоре после этого мы узнали о глобальном потеплении. Температура Земли продолжает расти все больше и больше. Можно было бы подумать, что это довольно приятно - в конце концов, нам нравится, когда тепло. Но с повышением температуры связаны многие погодные явления. Повышение температур является одной из причин увеличение в воздухе углекислого газа, и это происходит с начала промышленной революции. За последние несколько лет уровень углекислого газа значительно увеличился. Тепло от солнца проникает в атмосферу земли (парниковый эффект). Это то, что делает атмосферу теплее. Ученые указали на этот факт, и Эл Гор представил это в своем фильме. Он поднял этот вопрос и говорил об этом. </p>

<p>Результаты глобального потепления включают погодные катаклизмы, засуху, голод, беженцев и войны. Мы испытываем и переживаем все это - в возрастающей мере. Это может подтвердить любой, кто работает в сфере страхования. Страховые компании должны платить больше из-за этих проблемы. Они знают, что погодные явления, такие как циклоны и засухи, усиливаются. И вы только что сказали нам, что мы собрали только треть нашего обычного урожая лука. Это вопросы, которые становятся все более и более очевидними и осознанными для нас.</p>

<p> И теперь этот протест учеников, их борьба с изменениями климата. Можно сказать, что это произошло из-за одной девочки, но это нечто большее. Для этого просто пришло время. Грета Тунберг также, вероятно, сказала бы, что это не она, а время пришло. Она была просто правильным человеком в нужный момент, как и Лютер, когда он опубликовал девяносто пять тезисов. Происходит нетто особенное, когда нужный человек оказывается в нужное время, в нужном месте и поступает правильно. То же самое относится и к Грете Тунберг. И это уже превратилось во всемирное движение против изменения климата. </p>

<p>Есть ли решение? Или лучше сказать, какое решение? Это большой вопрос. Само по себе движение школьников сознательно воздерживается, когда речь идет о решениях. Они осознанно говорят: «Мы не приносим решения. Мы только привлекаем внимание к проблеме. Мы хотим, чтобы политики что-то сделали. Мы просто дети. Мы здесь не для того, чтобы находить решения ». Тогда политики спрашивают, каковы решения. И дети отвечают: «Спросите ученых». Итак, ученых спрашивают. Каков их ответ? «Это сложно сказать». Какое же решение? Конечно, есть много предложений, которые наверняка помогут. Например, мы могли бы перестать водить машины и летать самолетами. Но в таком случае некоторые политики отвечают, что это приведет к многочисленным запретам и законам. В результате тех, кто хочет что-то сделать, их не избирают. По крайней мере, сейчас. Возможно, давление должно стать немного сильнее, прежде чем люди действительно будут готовы что-то сделать. Даже когда мы что-то делаем, очень трудно остановить использование ресурсов и остановить изменение климата. Мы, вероятно, должны были бы принять такие решительные меры, которые остановили бы возможности прогресса, которы мы сейчас имеем. Например, у нас есть сельскохозяйственные машины, которые позволяют нам делать определенные вещи. Объем выполненной работы был бы намного меньше, если бы нам приходилось делать все вручную или с лошадьми, что мы пробовали раньше. Сделать это, учитывая такой огромный рост населения, было бы реальной проблемой.</p>

<p>Подводя итог, мы сталкиваемся с проблемами, которые не могут быть решены таким образом. У вас есть решение?</p>

<p> <em>Аудитория (Мадлен)</em>: вчера вечером я посмотрела видео под названием «Пески - в почву». Есть много проектов, которые превращают пустыни в зеленые зоны и леса. Это происходит и в Китае, и в арабских странах. Есть также норвежский ученый, который обнаружил специальную глину, которую можно использовать. Фильм показал много способов, которыми люди работают, чтобы сделать пустыни зелеными. Это напомнило мне Исаии 35: 1, где говорится, что пустыни снова зацветут. Это иллюстрации Евангелия, которое говорит о надежде, что это возможно, если следовать Божьими путями. Это, так сказать, притча. Я побуждаю вас также смотреть такие документальные фильмы. </p>

<p><em>Андреас</em>: то, что ты увидела и хочешь, чтобы мы знали, это решение, которое предлагают ученые. Это означает, что ты предлагаешь сделать по сути то же самое, что и школьники. Они говорят политикам и остальным: «Сделай что-нибудь! Спросите ученых, какие решения у них есть. Примените эти решения сейчас!» Это в основном то, что ты только что сказала. </p>

<p><em>Аудитория</em>: не совсем. Само Евангелие говорит о пустыне, которая зацветет. И Иисус всегда видел возможности для людяй, если они примут Евангелие. В прошлую субботу мы говорили о притчах. Я думаю, что с Божьей помощью нам нужно связать притчи, которые существуют в области здоровья или в других областях, с возможностями, которые существуют, когда Бог меняет сердце. </p>

<p><em>Андреас</em>: итак, ты хочеш соединить это с принципами христианской дружественной любви. Ты хочешь соединить существующие решения с Евангелием. Но есть другие люди, которые не верят в Евангелие и могут применять те же решения, верно?</p>

<p> <em>Аудитория</em>: да, они уже делают это. Те, кто озеленяют пустыни, не обязательно являются христианами. Но это весть надежды. Есть надежда. И надежда исходит от Святого Духа - знают люди Бога или нет. Те, кто пытаются исцелить, могут работать сообща с Божьими законами. На самом деле, им нужна весть, которую мы имеем, чтобы связать это с Богом надежды.</p>

<p><em>Андреас</em>: хорошо, пусть то, что ты сказала, останется как есть. </p>

<p>Теперь мы хотим перейти к вопросу, каков будет ответ от людей, которые верят в то, во что мы верим? Каков будет их ответ? Ты не сказала нам свой ответ, но тот, который был дан кем-то другим. Но какой ответ дал Бог через нас?</p>

<p><em>Аудитория</em>: меня поражаетт то, что повсюду проявляется эгоизм. Эгоизм является основой всего этого. Наше задание - работать над этим вопросом.</p>

<p> <em>Андреас</em>: я думаю, что люди могли бы согласиться с этим, независимо от религиозных убеждений. Эгоизм - это настоящая проблема. Это приводит к войнам. Это заставляет нас думать только о себе, а не о будущем. Это вызывает много проблем. Итак, нам нужно покончить с эгоизмом, так сказать. Другими словами, отношение людей должно быть изменено, чтобы они больше не были эгоистичными. Это хороший момент.</p>

<p> <em>Аудитория</em>: я думаю об ускорении второго пришествия Христа. У этой земли больше нет надежды. </p>

<p><em>Андреас</em>: хорошо, я хочу вернуться к этому моменту. Ответ религиозных людей основывается на том факте, что мы вносим компонент, которого нет у нерелигиозных людей. Что означает религия? Это связь человека с Богом. Религиозные люди имеют в своем предвидении еще один фактор - это Бог. Он стоит над всем. Он может направить и решить проблемы. Бог создал мир в начале - этот мир, который мы все больше и больше разрушаем своими действиями. И этот Бог, который создал мир, также может создать новый. Это именно то, что Он сказал в Откровении, где можно прочитать, что Он создаст новый мир. Религиозные люди видят, что проблемы в этом мире не могут быть решены, поэтому они надеются на новый мир. Такое отношение можно критиковать с человеческой точки зрения. Люди могут сказать: «Вы сейчас ничего не делаете для нынешней ситуации. Вместо этого вы надеетесь на будущее. Вы разрушаете этот мир еще больше, потому что думаете, что придет что-то другое». Это похоже на человека, который водит старую машину, пока ожидает новую, которая заказана, но ее еще не доставили. Этот человек больше не чувствует необходимости заботиться о имеющемся автомобиле, потому что он знает, что новый придет, и что старый будет отправлен на свалку. Вот что могли бы делать христиане. Они в ожидании новой земли, и поэтому могут думать, что не имеет значения, что происходит со старой. Но это было бы фатальной ошибкой. На самом деле есть другой путь - не путь безразличия к нашему нынешнему миру, и не решение проблемы без Бога. Есть другой путь. </p>

<p>Мы хотим пристальнее рассмотреть религиозный аспект всего этого. До сих пор христиан всегда занимали пророчества. Что пророчество говорит о будущем? Что говорит Библия о том, как будут происходить события, особенно на этой земле и на новой земле? Когда придет новая земля? Что произойдет до этого? Люди хотят знать, что Бог сказал об этом. Мы тоже хотим знать. И именно поэтому мы изучаем это.</p>

<p> Как все будет продолжаться? Что говорит пророчество? Вы же знаете это, верно? В Библии есть две книги, на которых в этом контексте мы особенно сосредоточены. Это Даниила и Откровение. Две основные пророческие книги. В этих книгах много написано о будущем. Что там сказано? Много написано о разрушении, уничтожении и эпидемиях. Но они также говорят о восстановлении. </p>

<p>Давайте сосредоточимся на книге Откровение. Мы кратко пройдемся по книге, обобщим главы, а затем сосредоточимся на одном конкретном тексте. Первая глава - это предисловие, которое мы не будем сейчас рассматривать. Вторая и третья главы могли бы быть включены в предисловие, но в них есть также много больше. Здесь описаны Церкви, и благодаря этому описанию можно и нужно увидеть будущие события. История развития в Откровении начинается с ранней церкви - в то время, когда Иоанн написал книгу, - и оттуда уходит в будущее. </p>

<p>Главы четвертая и пятая - это видение неба. В шестой главе говорится о семи печатях. Это очень интересно, и предсказываются многие разрушения. В седьмой главе говорится о людях, которые запечатаны. Они явно как-то защищены от несчастий. В восьмой и девятой главах описывается седьмая печать, а также семь труб. По сути, это то же самое, что мы читаем о печатях. </p>

<p>Глава двенадцатая очень интересная. Она описывает битву между сатаной, змеем, женщиной и ее ребенком. Сатана уже был описан как змей в 3-й главе <em>Бытия</em>. Женщина представляет церковь, а ее ребенок - Христос. В <em>Откровении</em> 12 описана битва между Христом и сатаной. Все события, описанные в Откровении и которые мы видим в мире, связаны с этой борьбой – борьбой между добром и злом. </p>

<p>Давайте на минутку вернемся к движению школьников против изменения климата. Почему это так эффективно, когда говорит ребенок? Я также говорю со всеми нашими детьми - со всеми вами, которым шестнадцать лет и младше. Грете Тунберг всего шестнадцать, и она начала этот протест, когда ей было пятнадцать. Почему это так эффективно, когда дети проповедуют? Мы не проповедуем только словами. Мы также можем проповедовать действуя. Как вы думаете? </p>

<p><em>Аудитория</em>: это очень честно. </p>

<p><em>Аудитория</em>: это необычно. </p>

<p><em>Аудитория</em>: они очень открыты. Они не наполнены своими собственными знаниями, как взросл<em>ые. </em></p>

<p><em>Андреас</em>: вы дали хорошие взрослые ответы на этот вопрос. Но что говорят дети? Я видел несколько видео о Грете Тунберг. Она сказала, что считает ее синдром Аспергера своей силой. Почему? Потому что она видит все как черное и белое. В то время как взрослые отвергают такое черно-белое мышление. Взрослые думают, что очень неправильно смотреть на вещи с точки зрения только добра и зла. Взрослым нравится включать серые оттенки. Им нравится держать оба варианта открытыми. «Не говорите, что только один путь верен. Вы можете ошибаться. Возможно и то и другое». </p>

<p>Я должен быть очень осторожным, когда ставлю медицинский диагноз. Поставить серьезный диагноз, такой как рак, очень большая ответственность – это как смертельный приговор. Поэтому мы бы предпочли говорить: «Это возможно ... Нам нужно изучить это более внимательно». Конечно, я понимаю, почему мы не хотим быть такими черными и белыми. То же самое относится и к изменению климата. Мы говорим: «Через десять лет, возможно, произойдет еще больше катастроф». Но что люди слышат? Они слышат: «Возможно, их также и не будет». Те, кто настроен оптимистично, думают, что это не так. «Нет причин для волнений. Не впадайте в крайности», - говорят они. Люди говорят, что школьники слишком экстремальны и радикальны. Но школьникам все равно. Они видят это черным и белым. Это на самом деле нечто особенное. Я хочу сказать о детях то, что они эффективны, потому что просты, понятны и точны. Это да или нет. Иисус сказал нам, чтобы наше «да» было да, а наше «нет» - нет (см. Матфея 5:37). Другими словами: «Будьте ясными и четкими в том, что говорите. Не плывите все время по кругу».</p>

<p> Важно видеть, что дети могут быть настолько эффективными, потому что большинство людей не думают, что это так плохо, когда школьники борються с проблемой в виде черного и белого. И таким образом, весть четко представлена. </p>

<p>С другой стороны, мы должны понимать, что это школьное движение разделяет людей. На самом деле, нельзя сказать, что движение разделяет людей. Скорее благодаря этому движению разделение, которое уже существует, становится очевидным. Это относится и к другим людям, которых обвиняют в расколе общества. Это также не правда. Разделение уже существует. Оно просто раскрывается различными ситуациями. Это может произойти либо благодаря хорошей, либо плохой ситуации. Очень злой человек может раскрыть существующее разделение, или очень хороший человек может раскрыть это. В любом случае, разделение раскрывается. </p>

<p>Протест учащихся показывает реальное разделение в обществе - между теми, кто относится к этому вопросу серьезно, и теми, кто этого не делает. Возможно, мы могли бы сказать, что это разделение между добром и злом. И сейчас используется очень взрослая терминология. Но это так - это добро и зло. Грета Тунберг даже сказала об этом. По сути, она сказала: «Если вы знаете, где мы находимся сегодня и ничего не делаете, тогда вы злые люди, и мы никогда не простим вас. Но я решила не верить этому. Я не хочу верить, что вы плохие люди. Я не хочу верить, что вы не имеете представления обо всем этом. Итак, я взываю к вам: «Послушайте ученых». Это очень эффективно.</p>

<p> Те, кто не хотят слышать такую весть, будут невероятно раздражены этим движением. То же самое может быть верно и о тех, кто видит все, от чего они должны отказаться, если так будет продолжаться. Поэтому они пытаются заглушить это семя, очень плохо отзываясь о протестах щкольников. </p>

<p>Давайте вернемся к религиозному миру. Религия связана с характером. Речь идет о том, какой у нас характер. В конечном итоге речь идет о добре и зле, что, в свою очередь, связано с нашим характером. Итак, какой у нас характер? Давайте вернемся к О<em>ткровению</em>.</p>

<p> Что делает Бог? Существует борьба между сатаной с одной стороны и Христом с другой. Где мы находимся? И как мы можем понять все это? Вот вопросы, с которыми мы сталкиваемся. В Откровении 13 мы видим, что сатана описан как тот, кто принуждает людей создавать образ зверя. Откровение 14 говорит об ответе Бога на образ зверя, а именно – вести ангелов и 144 000.</p>

<p>В Откровении 15 и 16 описаны семь язв. Они разрушат землю. Когда мы читаем о язвах, можно найти пророчество об изменении климата. Это не своевольные язвы, которые Бог изливает на мир. Наоборот эти бедствия описывают проблемы, созданные человечеством. </p>

<p><em>Откровение</em> - очень интересная книга в святи с этим. Мы можем видеть, куда мы направляемся. Если мы хотим знать, куда мы идем,то это там описано. Эта книга не только рассказывает нам, что произойдет. Она также говорит, почему так происходит. Это тесно связано с борьбой между сатаной и Христом. Вот причина того, что происходит в <em>Откровении</em> 16 - эпидемии, которые являются результатом изменения климата.</p>

<p><em>Откровение</em> 17 продолжает расказывать о том, о чем говорится в главе 13, а именно о силе и развитии антихриста, сатаны, который борется против Христа. О<em>ткровение</em> 18 говорит о конце этой силы, которая символизируется Вавилоном. <em>Откровение</em> 19 повествует больше о битве. Но мы хотим более подробно изучить <em>Откровение</em> 20. </p>

<p>Давайте прочитаем первые несколько стихов, которые представляют собой текст, который интересует религиозный мир и который влиет на их действия. Когда мы поймем, что люди думают о пророчестве, тогда мы лучше поймем, почему они действуют так или иначе. Когда мы поймем, что люди думают об <em>Откровении</em> 20, то сможем лучше понять конфликт относительно климатического кризиса. Итак, давайте прочитаем это. </p>

<p>«И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей. Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время. И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет. Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это — первое воскресение. Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет» (Откровение 20: 1-6).</p>

<p>Давайте попробуем понять это - особенно в связи с решениями, которые мы видим могут касаться проблем этого мира. </p>

<p>«И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей. Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет; [Мы видели, что это битва между Христом и сатаной. Мы видим, как сатана побежден.], и низверг его в бездну [Итак, Ангел приходит и сковывает его.], и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время» (Откровение 20: 1-3).</p>

<p>Что значит, что сатана скован? Это значит, что он больше не может обманывать людей. Основная проблема, с которой мы сталкиваемся в этом мире - с религиозной точки зрения - это обман людей. Они обмануты. Многие люди не злы, а скорее обмануты. Они становятся злыми только тогда, когда они сознательно соглашаются на обман, обманывая других. Но пока они не знают ничего лучшего, они просто обмануты. Например, это похоже на изучение цветов в школе. Если мы выучили, что красный - это зеленый, тогда мы будем называть его зеленым, до тех пор, пока не станем взрослыми, и тогда узнаем, что красный на самом деле красный, а зеленый - зеленый. До тех пор мы обмануты. И обман - настоящая проблема. Этот обман закончится, когда сатана будет связан. Тогда мы увидим вещи такими, какие они есть на самом деле.</p>

<p> Скованный цепью сатана это хорошо. Он будет связан целое тысячелетие. Тысяча лет! Это долго! Вау! Если бы тысяча лет были без обмана, люди больше не отрицали бы, например, изменения климата. Можно было бы так подумать. Интересно, что на самом деле это отрицается религиозными людьми, особенно то, что изменения вызваны людьми. Мы посмотрим, почему именно религиозные люди отрицают это. В любом случае, сегодня это один из видов обмана. Есть также многое другогое. Другое - это то, что эгоизм движет человечеством. Этому действительно учат. Это капитализм.</p>

<p>Капитализм учит, что мы должны быть эгоистичными, потому что это нас продвигает вперед. И когда мы продвинемся, тогда все человечество также продвинется. Это кажется нам странным, но на самом деле учат, что эгоизм хорош. Когда сатана будет закован в цепи, все это остановится. Тогда мы увидим сколько на самом деле эгоизм причинил вреда. Это будет хорошо. </p>

<p>Также, когда сатана будет связан, мы увидим и хорошее. Престолы будут установлены, и праведные будут править в течение тысячи лет. Они будут царствовать со Христом тысячу лет! Это означает, что когда сатана будет связан, мы наконец сможем царствовать, верно? Теперь мы угнетены и преследуемы, но когда сатана будет закован в цепи, этому наступит конец. Такими могут быть наши мысли. Но о чем вам напоминает такое отношение? Это похоже на отношение иудеев во дни Христа. Разве они не верили в то же самое? Они верили, что римляне будут подавлены. И действительно, Даниила 11 повествует о господстве Рима и царе Северном и царе Южном. Иудеи изучали этот текст и говорили: «Когда римляне окончательно потерпят поражение, тогда мы, наконец, будем царствовать со Христом, Мессией, на протяжении тысячелетия. Римляне все еще правят, но просто подождите. Когда они будут побеждены, мы будем царствовать со Христом тысячу лет». Это то, на что они надеялись и ожидали. Это было то, ради чего они жили. Когда Христос действительно пришел, Он им не понравился, потому что не дал им царстования, на которое они надеялись. Но стих 6 в Откровении 20 действительно говорит, что праведники будут царствовать со Христом в течение тысячи лет. Потом мы читаем, что они будут царями и священниками. Когда кто-то царствует, он, по сути, царь или президент. Это здорово - это религиозная надежда, что сатана будет связан, и что мы, христиане, будем править миром. </p>

<p>Много было рассуждений о тысяче лет. Так было с самого начала, с того времени как Иоанн написал<em> Откровение</em>. С того дня люди читают и надеются на это. Например, когда первые христиане подвергались преследованиям, у них была надежда, что преследование их когда-нибудь закончится, и они окажутся в совершенно другой ситуации. Христианство на самом деле распространялось по всей Римской империи все больше и больше. Оно получило большое влияние и признание даже правителями. Преследования повторялись снова и снова, но, когда правители менялись, были и периоды облегчения. В какой-то момент число христиан в Римской империи настолько умножилось, что империя стала христианской. Это произошло во времена Константина, принявшего христианство. Именно тогда христианство действительно обрело силу. Были также теологи, которые изучали Библию и говорили, что это настало время тысячи лет - время, когда сатана связан. Они видели в Цезаре, который преследовал церковь, сатану. Так как он был теперь мертв, они думали, что это означало, что сатана скован. Они думали, что Константин был человеком, который пришел освободить христиан, чтобы они могли царствовать со Христом в течение тысячи лет. Видите ли вы, как они тогда думали? Они думали: «Наконец-то! Мы теперь священники со Христом на тысячу лет!» </p>

<p>Конечно, проблемы все еще существовали. Римская империя пала в один момент. Языческие германские варварские племена вступили во владение, причиняя много зла и вреда в Римской империи. Были также войны, которые вели люди, называющие себя христианами, но которые на самом деле таковыми не были. Они верили во что-то иное. Но на самом деле они боролись против Христа. Также Римская империя была разделена на восточную и западную части. Затем позже, мусульмане пришли и преследовали христиан. Значило ли это, что они были не правы насчет тысячи лет? В какой-то момент они поняли, что происходящее было совсем не тем, о чем они читали. В начале они все еще думали, что это исполнение пророчества. Но потом поняли, что это совсем не так. </p>

<p>В шестнадцатом веке Реформаторы снова начали изучать пророчество. Изучая Даниила и Откровение, они привлекли внимание людей к этому пророчеству. До этого времени люди вообще почти не изучали пророчеств, за исключением, например, нескольких человек в монастырях. Люди не знало об этом. Даже образованные люди не изучали этого. Многие из тех, кто вообще мог читать, не могли читать Библию, потому что она была на латыни. И даже те, кто мог прочитать, не были заинтересованы. Библия считалась только одной из многих книг. Были книги таких философов, как Августин, которые также можно было читать.</p>

<p>Затем на сцену вышли реформаторы и обратили особенное внимание на пророчества. Там описывается антихрист. Реформаторы сказали, что папа - антихрист. Это поразило людей как бомба. Тот факт, что антихрист может быть здесь, им даже не грезился! Они всегда думали, что антихрист далеко - возможно, это турки или арабы. Но папа? Долгое время римо-католическая церковь и папство были высшей управляющей силой в мире, и никто не мог оспорить их авторитет. Используя лишь свою власть в качестве аргумента, они ответили, что реформаторы лгут и что сами реформаторы являются антихристом. Итак, обе стороны боролись друг с другом, называя один другого антихристом. Папы также сражались друг с другом таким же образом. Иногда было даже несколько пап одновременно, и они атаковали друг друга, называя антихристом. </p>

<p>Повторю, что реформация обратила внимание на пророчество. В святи с этим было показано, что единственным решением проблем мира является приход Христа и то, чтобы сатана был скован. Это решение. Сатана должен быть связан. </p>

<p>В те дни действительно было много проблем. Одним из примеров является Тридцатилетняя война, которая уничтожила значительную часть населения Европы. Были также голод, эпидемии, войны, а также климатические катастрофы. Сегодня наши умы заняты в основном климатическими катаклизмами. В те дни это были в основном эпидемии и войны. Многие, многие люди погибли. Не было никакой перспективы на лучшее. Люди надеялись, что сатана будет скован цепью. Они изучали Откровение и задавались вопросом, когда это наконец произойдет. Они хотели, чтобы это произошло. Они спрашивали, когда начнется тысяча лет. Католическая церковь сказала, что тысяча лет начнется, когда церковь сможет править. Они верили, что должны царствовать - что они были праведными людьми, описанными в пророчестве. Они сказали, что тысячелетие начнется, когда они смогут править, и что Христос придет в конце тысячи лет, чтобы окончательно победить сатану. Они верили, что будут править тысячу лет до этого. Это учение называется постмиллениализмом. Оно учит, что Христос приходит через тысячу лет. В нем говорится, что сначала будет тысяча лет мирного правления, когда сатана будет связан, в течение которого будут править праведные. Затем приходит Христос и приносит окончательный конец сатане.</p>

<p>Лютер и другие реформаторы выступили против этого учения. Они учили, что Христос придет в начале тысячи лет. Уильям Миллер и адвентисты в Америке также учили, что вначале придет Христос. Земля будет разрушена, придет Христос, и тогда начнется тысяча лет. Это называется премилленниализмом. Это слово буквально означает, что Христос придет раньше тысячи лет. Это две точки зрения. </p>

<p>Во времена Уильяма Миллера практически все христиане в Америке верили, что Христос придет в конце тысячи лет. Это учение было особенно сильным в девятнадцатом веке, когда люди верили, что тысячелетие начнется с великой реформы среди людей. Сначала будет тысяча лет мирного царствования. Реформы включали реформу здроровья, реформу жизни и другие. Это была очень сильная концепция в те дни. Речь все время шла о реформе, реформе, реформе. Давайте прочитаем об этом цитату. Это относится к Уильяму Миллеру.</p>

<p> «Основываясь на том, как исполнялись пророчества в прошлом, Миллер пришел к выводу, что подобным же образом исполнятся пророчества, касающиеся будущих событий. Это привело его к мысли, что господствующее понятие о духовном Царстве Христа как о земном тысячелетии перед концом истории мира не подтверждается Словом Божьим. [Это было преобладающее понятие в то время, а именно - тысячелетнее царство на этой земле.] Согласно этой теории о тысячелетнем периоде праведности и мира перед пришествием Господа, страшный день Божий откладывается на очень далекое время. Но сколь бы утешительной ни была эта теория, она в корне противоречит учению Христа и Его апостолов, которые свидетельствовали, что пшеница и плевелы должны расти вместе до жатвы, то есть конца мира (см. Матфея 13:30, 38—41); что «злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь», и «в последние дни наступят времена тяжкие» (2 Тимофею 3:13, 1), а царство мрака будет существовать вплоть до самого пришествия Господа, и оно будет убито духом уст Его и истреблено явлением пришествия Его (см. 2 Фессалоникийцам 2:8)».</p>

<p> «Апостольская Церковь не учила об обращении всего мира и земном тысячелетнем правлении Христа. Эта доктрина не получала широкого признания среди христиан до начала XVIII века. Подобно всякому другому заблуждению, ее последствия были пагубны. Исходя из этой доктрины, люди смотрели на пришествие Господа как на очень отдаленное событие и не обращали никакого внимания на исполнявшиеся признаки Его приближения. Она порождала в людях необоснованное чувство уверенности и безопасности, и многие пренебрегали подготовкой к встрече с Господом» (Великая борьба, 321.1, 2).</p>

<p>Давайте поговорим об этом немного подробнее. Почему это случилось в начале восемнадцатого века? Реформаторы вышли на сцену в начале шестнадцатого века. Они представили пророчества и учили, что Христос придет снова и что нынешняя церковь не была царством мира, а скорее антихристом, - что папство не было решением, но вместо этого оно само по себе является проблемой. В ответ на это, церков утверждала, что реформаторы сами были антихристом и что церковь права, и она использовала для этого только свою власть и, как доказательство, длительность свого правления. И все же в какой-то момент эти аргументы утратил свою силу. Люди хотели больше, чем просто слово авторитета власти. Поэтому католическая церковь также начала толковать пророчество. Идея о том, что Христос прийдет в конце тысячи лет, на самом деле является католическим учением, которое впервые преподали иезуиты. Они также цитировали Откровение 20, показывающее, что сатана будет окончательно побежден. Но сначала, по их словам, церкви нужно царствовать тысячу лет. Они верили, что это должно начаться уже сейчас. Мы могли бы больше рассказать об этом, но это главная предпосылка учения. Затем протестанты приняли и продолжили распространять это учение, и так это происходит и сегодня. </p>

<p>«Исходя из этой доктрины, люди смотрели на пришествие Господа как на очень отдаленное событие и не обращали никакого внимания на исполнявшиеся признаки Его приближения. Она порождала в людях необоснованное чувство уверенности и безопасности, и многие пренебрегали подготовкой к встрече с Господом». </p>

<p>Другими словами, это учит:« Христос не придет в течение длительного времени. Сначала сатана будет связан тысячу лет. И это произойдет благодаря всем реформам, которые мы проводим. Мы сделаем много реформ и изменений в мире». В девятнадцатом веке, особенно в Соединенных Штатах, было большое движение, которое выступало за многие реформы. Это были действительно реформаторские движения. Это были благородне люди, которые имели благородные цели. Их цели были также бескорыстными. Они не хотели ничего делать для себя. Они хотели сделать что-то для мира и для будущего. Эти реформаторские движения даже стали причиной того, что Америка считает себя силой добра в этом мире. Это были движения, в которых люди думали о других, а не о себе. Они были для блага других и для блага мира. Но идея все еще была в том, что Христос придет позже - через тысячу лет.</p>

<p> Уильям Миллер пришел и проповедовал, что это учение неверно, что вначале мир должен прийти к своему концу. Он сказал людям, что эти методы были неправильными, что к пришествию Христа нужно подготовиться и что внимание должно быть сосредоточено на Его втором пришествии. Это имеет значение, готовим ли мы себя к тысяче лет мира или готовимся к разрушению мира и второму пришествию Христа. Это имеет огромное значение во всей нашей жизненной философии и поведении. Религия оказывает огромное влияние на наше поведение. Это недооценивается. Религия - это не просто абстрактные доктрины, где не важно, верим мы или нет. Возможно, это верно в отношении незначительных нюансов, но, конечно, не в отношении таких основополагающих убеждений, как тысячелетие. Это имеет большое значение!</p>

<p>Уильям Миллер атаковал неправильные учения и сказал, что Христос скоро придет. Повторю, это называется премилленниализмом и учит, что Христос придет прежде тысячи лет. Этой теории премилленаризма сейчас учат другие церкви, также как и просто адвентисты. Это также преподается в консервативних христианских кругах. Консервативные христиане все чаще начинают верить, что Христос действительно придет раньше тысячи лет. Либеральные христиане, которые не воспринимают учения так серьезно или точно, говорят, что сначала у нас будут реформы, а затем придет Христос. Консерваторы говорят, что нет, Христос решит проблемы. Возрастает также еще одна точка зрения - о тайном восхищение. Это учит, что праведники будут втайне восхищены со Христом и будут править людьми на земле. Тогда люди на земле, среди которых будут некоторые христиане, обратят евреев. Евреи будут тогда править вместе с христианами в течение тысячи лет на земле. Я объединил несколько идей в одном описании, но именно так сегодня видится премилленниализм. Если бы Елена Уайт снова написала эти цитаты, она конечно же упомянула бы и эту новую веру. «Великая борьба» написана более ста лет назад и ссылается на идеи того времени. Сегодня действительно существует учение, что Христос придет раньше тысячи лет - но тайно, а не открыто. В то же время верят в то, что евреи будут обращены и будут править вместе с христианами на этой земле. Эта теория учит как тайному восхищению, так и тайному второму пришествию.</p>

<p>Давайте подведем итоги. Что общего между таким пре и пост милленниализмом? И та и другая теория - о тысячелетии, и о том, что тысяча лет будет правлением христиан на земле. </p>

<p>Давайте вспомним представление, которое имели иудеи во времена Христа. Во что они верили тогда? Евреи верили, что они будут царствовать вместе с Мессией. Они верили, что будут править римлянами и всем миром. Конечно, они также верили, что все будет хорошо для всего мира - что все обратятся в иудаизм и так далее. Такова была идея в те дни. Именно такое представление имеют люди и сегодня. Люди верят, что здесь, на земле, на тысячу лет будет установлено царство мира. Именно протестанты в Северной Америке учат этой теории. Мы должны видеть все, что происходит в мире, в этом свете. Тогда мы сможем понять, почему события происходят так, как они происходят. Чего хочет достичь Америка? Она хочет исполнения того, во что верят люди, и что предсказано в пророчестве, а именно обращения евреев, чтобы править миром вместе с ними. Конечно, это делает Ислам великим врагом, потому что он не вписывается в этот союз. Точно так же атеизм и все другие группы считаются великими врагами, потому что они также не вписываются в этот союз. Христиане, придерживающиеся этих убеждений, считают тысячелетнее правление своей целью, к которой они должны стремиться.</p>

<p> Давайте сейчас вернемся к нашим мыслям из начала нашого занятия . Мы увидели, что существует кризис, и мы рассматривали протесты школьников против причин изменения климата. В отличие от этого мы видим религиозный мир сегодня. Можем ли мы теперь понять, почему многие протестанты в Америке отрицают изменения климата, вызванного деятельностью человека? Это не вписывается в идею тысячелетнего правления. Тысячелетнее правление основано на идее, что земля не изменится и не будет разрушена. Вместо этого она должна существовать еще тысячу лет. В конце концов, нет необходимости беспокоиться об изменении климата, если мир будет существовать еще тысячу лет. Ведь колебания температуры были всегда, верно? Нет проблем! Те, кто отрицают изменение климата, настолько убеждены своим собственным пониманием пророчеств, что не беспокоятся о всех других проблемах. Они не думают, что это их проблема, потому что они говорят, что у Христа все под контролем. Это их мнение. Таков религиозный мир сегодня.</p>

<p>Итак, что мы должны сказать обо всем этом? На самом деле мы должны сказать, что Уильям Миллер говорил в свое время, что это очень опасный вывод. Давайте снова прочитаем цитату.</p>

<p>«Апостольская Церковь не учила об обращении всего мира и земном тысячелетнем правлении Христа. [Мы также не верим этому. Это самый важный момент.] Эта доктрина не получала широкого признания среди христиан до начала XVIII века. [Эта теория прокралась в протестантский мир. Но на самом деле она старше, поскольку Августин тоже в это верил.] Подобно всякому другому заблуждению, ее последствия были пагубны. [То, во что люди верят в наши дни, на самом деле также приведет к плохим результатам.]. Исходя из этой доктрины, люди смотрели на пришествие Господа [или разрушением мира] как на очень отдаленное событие и не обращали никакого внимания на исполнявшиеся признаки Его приближения. [Это мешает людям видеть признаки. Движение школьников - признак времени. То, что ученые говорят о техногенных изменениях климата, является признаком времени. Неправильные концепции мешают людям увидеть эти признаки времени.] Она порождала в людях необоснованное чувство уверенности и безопасности, и многие пренебрегали подготовкой к встрече с Господом [В этом суть!]» (Великая борьба, 321.1).</p>

<p>Мы должны понимать, что Христос скоро придет снова. Что это значит еще? Это значит, что будет суд. Наши хаактеры будут судимы. Именно тогда будет сказано: «Неправедный пусть еще делает неправду, нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святой да освящается еще» (Откровение 22:1). Тогда мы ничего не сможем изменить. Мы должны подготовиться к этому времени. Мы не можем думать, что все будет продолжаться в том же духе еще тысячу лет. Конечно нет! Разумеется нет! Если у нас неправильное понимание, мы не будем серьезно относиться к климатическому движению - мы бы даже назвали их антихристами, что не является неправдой. Возможно, что многие христиане будут довольны этим движением, думая, что это замечательный способ вызвать изменения, которые приведут к тысяче лет. Они могут сказать: «У нас есть решение! Наше решение - это реформа. Мы сделаем то-то и то-то. И что мы будем особенно делать, так это вернем людям благочестие. Мы сделаем это, соблюдая святые дни, особенно воскресенье. Это заставит людей почитать Бога и учиться любить Его. Итак, воскресенье должно быть официальным днем ​​отдыха». Вот чего я ожидаю в ближайшем будущем. </p>

<p>Движение школьников не имеет к этому никакого отношения. Но оно будет использоваться с этой целью. Движение протеста учеников не предлагает никаких решений, но говорит о том, что решение должно быть. Это то, что говорят школьники. Они говорят: «Должно быть решение. Мы все должны проснуться!» И это правда, мы действительно должны проснуться! Но решение должно быть в том, что мы знаем, что наши характеры будут судить не только наши собратья. Они будут судимы Богом.</p>

<p> И это поднимает вопрос, какой у нас характер? Выдержит ли он суд, который произойдет, когда придет Христос? Выстоим ли мы на суде? Это большой вопрос. Только когда мы сможем выстоять на суде, мы также сможем действовать так, чтобы не разрушать землю. Но мы не можем пытаться спасти мир с помощью внешних мер. Мы должны выстоять перед судом. Это подготовка. У нас больше нет времени, чтобы терять его - совсем нет. Наши слова должны быть гораздо более настоятельными, чем высказывания школьников! </p>

<p>Когда я увидел увлеченность Греты Тунберг, когда она говорила перед Организацией Объединенных Наций, мне стало стыдно за имеющееся у нас равнодушие, когда мы разговариваем с людьми. Какой была бы наша речь, если бы мы были хотя бы наполовину уверены, что Христос скоро придет, и насколько важно быть готовым к Его пришествию? </p>

<p>Возможно, у нас не будет возможности говорить перед Организацией Объединенных Наций, но делаем ли мы то, что она сделала? Останемся ли мы дома и не пойдем в школу в знак протеста? Будем ли мы бастовать и понимать признаки, говорящие об этом? Будем ли мы это делать? Будем ли мы готовы сделать это и говорить с людьми так открыто, четко и просто, как дети? Будут ли наши дети делать это? Они никогда не сделают этого, если у нас не будет убеждения. </p>

<p>В этой связи мне интересно, какое влияние на Грету Тунберг оказывают ее родители. Конечно, бывают обвинения, что за всем стоят родители. Но это, вероятно, не тот случай. Она делает это от себя. Однажды ее спросили, обвиняя, влияют ли на нее родители. Она в основном сказала: «Нет, все наоборот. Я оказываю влияние на родителей». Интересно, правда? </p>

<p>Скажут ли наши дети то же самое? Вы бы сказали, что влияете на родителей, если бы услышали подобное обвинение? Могли бы вы сказать что-то подобное?</p>

<p> Когда я был ребенком и начал изучать Библию, у меня было собственное убеждение. Затем я прочитал книги Елены Уайт. Я прочитал о многом, что не практиковали мои родители. Например, я возмутился и рассердился, потому что мои родители ели мясо, хотя против этого было дано четкое и ясное свидетельство. Я негодовал, потому что эти тексты никогда не упоминались, и никто не обращал внимания на высказывания Елены Уайт. Я говорил об этом и пережил довольно много конфликтов с родителями по этому поводу. Я не давил на них - и я не верю, что Грета Тунберг также делает это - но я был убежден. Я надеюсь, что наши дети также обретут эту собственную убежденность. Я надеюсь, что они смогут отстаивать то, что правильно. Молодежь также может это сделать. Давайте возьме, как пример, движение школьников и на самом деле будем стоять за что-то.</p>

<p> <em>Аудитория</em>: впечатляет, что движение школьников не просто протестует ради протеста. Школьники говорят, что изменение климата лишает их будущего, и поэтому, если нет будущого, нет смысла ходить в школу.<em> </em></p>

<p><em>Андреас</em>: давайте рассматривать эти проблемы с пониманием и разумно. Мы можем на самом деле наполнить себя вторым пришествием Христа и грядущим судом. Павел также убедительно говорил об этом перед царями. Это продвигалось. Весть была простой и понятной. Так должно быть и с нами. Давайте этими мислями сейчас закончим.</p>

<p></p>